Операционные системы

Есть много холиваров (холивар) на тему кто круче: Мозилла (огнелис) или Опера. Я на протяжении вот уже многих лет пользования этими браузерами сделал для себя собственные выводы. Может быть они помогут кому нибудь определиться с выбором браузера и поставить ему почетный для него статус «браузер по умолчанию».

И вот к каким выводам я пришел. Я выделил для себя несколько пунктов, по которым их можно сравнить и сделать выбор.

1. Живая поддержка

Тут я подразумеваю различного рода обновления, дополнения, исправления и т.д. Вопрос стоит так:  у оперы обновления выходят не часто. Но если вышли, то прямо почти новая версия. Вспоминаем вариант Opera 10 и Opera 10.01. Достаточно быстр овышедшее исправление. Удобно, что не надо особо часто смотреть за обновлениями. В основном об обновлениях можно узнать из различных новостей в интернете или случайные ссылки.

Mozilla в этом плане удобней. В среднем раз в неделю-другую обновление (заплатка) да и выйдет. Пусть что-то не значительно, или весомые аргументы – все для народа. Да и плагины, о которых речь пойдет дальше, сами себя обновляют через интернет. Тут в плане обновлений думать вообще не надо. Сам скачивает, что нужно и просит просто перезапустить браузер.

Победителем вышел «Лисий браузер».

2. Удобство работы с плагинами.

В данном случае я буду судить с точки зрения рядового юзера. Mozilla в данном случае тут уходит достаточно далеко вперед от оперы. Во-первых – удобно, во-вторых – просто.

Достаточно просто посмотреть на нереально-огромное обилие плагинов для FireFox’а. Можно найти любой. Под любую специальность (профессию). Инженерные, экономические, для веб разработок и т.д. Все, что можно придумать – есть в мозилле. Для оперы я даже назвать не могу особо плагинов. Может, конечно, мозилла и пытается выйти вперед на разного рода примочках, но в качестве данной номинации Moziila уходит немножко дальше. Так же удобно тем, что лисицу можно преобразить до неузнаваемости плагинами и для этого не надо копировать что-то и куда-то а затем подключать в самом браузере (максимум включить плагин или выключить его). Хотя оформление Опера предлагает поменять тоже за те же пару кликов.
На некоторых популярных сайтах можно скачать панель быстрого доступа к основным функциям сайта. Такую панельку можно и самому создать.

Плюс я отдаю браузеру Mozilla

3. Не тормозит флеш.

Как это не странно, но флеш не тормозил у меня именно в Мозилле. Как я «спалил» эту тему, так сразу начал думать о мозилле, как о дефолтном браузере. Дело было вот в чем: был (частично и сейчас есть – пересобрать надо) у меня старый комп. процессор 1800 xp+ (1733 mHz если не ошибаюсь). Однопроцессорный. 1 Gb памяти (RAM) и 128 mb 6600 GT. Зайдя на популярный трекер torrents.ru я всегда видел обилие рекламы. Особенно флеш баннеры. На тот момент я не пользовался никакими «отсекателями» рекламы. Они безбожно нагружают мой старенький процессор и страница, когда целиком загрузится, заметно тормозит. Так как до этого я мозиллой не пользовался, то сравнивать было особо не с чем. Как бы тормозит и все. Я к тому моменту Оперой пользовался достаточно долго, что бы просто на ровном месте взять и поставить другой браузер. Тормозила не только страничка торрент-трекера. Я имею почтовый ящик на домене гугля – *@gmail.com. При входе в почтовый ящик он весомо задумывался. Особенно по долгу, когда нажимаешь на «входящие», на конкретное письмо, при возврате обратно же и т.д.

Но вот как то решил попробовать (а может и нет – предысторию не помню) огнелиса в действии. Открыл gmail я в мозилле и был приятно удивлен. Раньше, после нажатия на папку «входящие» я, словно Internet explorer», ждал полной загрузки страницы, и только потом отображалось содержимое. Очень напрягало. В FF все открывалось по клику. Почти сразу. Может, конечно, и подгружалось, но открывалось «на глаз» быстрее. Такими не хитрыми тестами, которые случайно подвернулись мне под руки, я и открыл для себя браузер Mozilla. А теперь, заходя на трекер, он не просто быстрее работает, а с плагинами я вообще перестал видеть рекламу.

Тут я за Мозиллу.

4. оба поддерживают web-стандарты.

Оба бесспорно хороши в этом плане. Это не IE, который о стандартах знает чисто условно. Что-то обрабатывает как надо, что-то нет.  Не о нем разговор. Если заниматься web-программированием, то можно понять мелкие аспекты разницы восприятия мира (в данном случае – кода) этими двумя браузерами. Если нет – то не заморачивайте голову. Они оба практически идентичны и хороши. Тут одеяло не перетянуть, поэтому разделяю призовое место на двоих.

5. Firefox предустановлен в Ubuntu.

Я, с некоторых пор, пользуюсь OS Ubuntu. Меня очень радует эта операционная система. Все в ней приятно и продумано. Начинал я, как водится, с 9.04. Мозилла была тут предустановленной. У Оперы на тот момент даже не было нормального *.deb пакета. Может это я не заметил, но Оперы я так и не нашел.
Сейчас, с переходом на 9.10, у Оперы появилась такая сборка и ее можно скачать с ее сайта. Тут они стали одинаковы (если не считать предустановленный FF) в плане популярности. Раньше же оперу я запускал только под Wine’ом. Неудобно как то…

Писал бы эту заметку раньше – и тут была бы Мозилла на первом месте. А так, с небольшой натяжкой, делю призовое место между ними поровну.

6. Быстрое управление.

Судя по тексту выше Опера плоха во всем. Либо не дотягивает до нужного уровня. Это все не так. Опера очень хороший браузер. И чем она не сравнится с Мозиллой, так это быстрым управлением мышкой.
В адресной строке есть «вставить и перейти». Так же это есть в виде сочетаний кнопок на клавиатуре. У Мозиллы этого нет. Создать новую вкладку – легко. В Опере зажимаем правую кнопку мыши и делаем движение вниз. За Оперой я вообще не знаю таки сочетаний. Даже ничего похожего. Может быть и есть у нее плагины. Но мне они пока не нужны. Я уже и отвык от них немного. Мне их не хватает, но я уже привык и так. В общем если хотите быстрее оперировать вашими страницами и разными ссылками – Опера для вас. Она вам понравится.

Все, что написано выше это только мое мнение основанное только на моем опыте и ничье другое. Я не в коем случае не хочу перетягивать «желтую майку лидера» с одного браузера на другой. Мне комфортно работать как в одном, так и в другом. Я лишь подошел к процессу выбора исходя из своих предпочтений.

Если кому есть чем дополнить статью (желательно сравнительные примеры) – буду рад их опубликовать в виде дополнения этой статьи, либо как новую (например – развернутое сравнение браузеров). Спасибо, что дочитали до конца.