Нарушения авторских прав. Варианты и последствия.
Итак. Если уж сеть является бесконечным источником информации и знаний, и существует такое понятие, как электронные деньги, то почему бы не продавать информацию за эти самые деньги? Те же самые фильмы, музыкальные композиции, программы, книги и т.д. С чем можно столкнуться, занимаясь такой «продажей»? Самая распространенная проблема – нарушение авторских прав. Нарушение авторских прав в теории влечет за собой судебные разбирательства. На практике же, иногда, все оказывается гораздо проще. Истец (в большинстве случаев человек, отвечающий за соблюдение авторских прав, а не автор) обращается непосредственно к администратору сайта (домена) по электронной почте (или иным средствам связи) и говорит, что является владельцем товарного знака (автором музыкальной композиции/книги/фильма и т.д.) и просит удалить с сайта (сервера) композицию, ему принадлежащую. Либо, в соответствии с законом, будет подан иск в суд для дальнейшего разбирательства. Как правило, если так и сделать (удалить контент), то обе стороны конфликтной ситуации остаются довольны. Автор дальше распространяет то, что у него осталось.
За примерами, опять же, далеко ходить не надо. Известный во всем мире торрент-трекер thepratebay.org привлек к себе не мало взглядов со стороны. Со стороны простых пользователей интернета, пользователей данного ресурса и различных юристов.
The Pirate Bay был запущен по инициативе шведской организации Piratbyrån (швед. «Пиратское бюро») в ноябре 2003 года, но с начала октября 2004 года существует как отдельная организация. На текущий момент поддержка сайта осуществляется Готфридом Свартхольмом (Gottfrid Svartholm, «anakata»), Фредериком Неийом (Fredrik Neij, «TiAMO») и Петером Сунде (Peter Sunde, «brokep»).
Число зарегистрированных пользователей торрент-трекера The Pirate Bay к 21 сентября 2008 года превысило три миллиона. The Pirate Bay имеет стабильный доход от рекламы, однако весь он уходит на поддержание сайта.
30 июня 2009 года Global Gaming Factory, компания по выпуску ПО, пыталась приобрести The Pirate Bay за 7,8 миллионов долларов с намерением превратить сайт файлообменных сетей в законный бизнес. Глава GGF, Ханс Пандея, заявил следующее: «Мы хотим создать такую модель, при которой поставщики контента и сами владельцы прав получали бы деньги за загружаемый контент через сайт».
31 января 2008 шведской прокуратурой было выдвинуто обвинение против четырёх основателей The Pirate Bay в связи с тем, что на их веб-сайте использовался BitTorrent-трекер, якобы способствующий посягательствам на авторское право. Обвинение было поддержано консорциумом обладателей авторских прав, возглавляемым Международной федерацией производителей фонограмм (IFPI), который подал отдельный компенсаторный иск против хозяев The Pirate Bay. Судебный процесс, разворачивающийся в настоящее время в Стокгольме, начался 16 февраля, его окончание запланировано на 4 марта.
Вот некоторые выдержки из новостных источников:
Первый день заседаний
16 февраля 2009 года, адвокат защиты Пер Самуэльсон обратил внимание суда на то, что «Сервисы обмена файлами могут быть использованы и с нарушением законодательства, и без оного». Он отметил, что, согласно шведскому законодательству, законно предоставлять услугу, которая может быть использована впоследствии как в рамках законной, так и незаконной деятельности; в частности, Самуэльсон сравнил услуги, предоставляемые The Pirate Bay, с производством автомобилей, которые могут развивать скорость, превышающую разрешенную. Другой адвокат защиты, Йонас Нильссен, настаивал, что каждый Интернет-пользователь, которому были предоставлены услуги The Pirate Bay, должен самостоятельно нести ответственность за возможное незаконное обладание или распространение тех или иных файлов.
Второй день заседаний: часть обвинений снята
Во второй день заседаний, 17 февраля 2009 года, половина обвинений была снята. Пэр Самуэльсон признал: «Это сенсация. Случаи, когда половина процесса выиграна уже после полутора дней, крайне редки. Теперь очевидно, что прокурор обратил пристальное внимание на высказанные нами вчера аргументы». Питер Дановски, адвокат музыкальных компаний, оценил это событие иначе: «Это глубоко технический вопрос, который ничего не значит для иска о компенсациях и не имеет никакого отношения к основному обвинению, выдвинутому против The Pirate Bay. На самом деле, это упрощает работу прокурора, так как позволяет ему сфокусироваться на главном — обвинении в незаконном распространении продуктов интеллектуальной собственности, защищенных авторским правом».
Прокурор не смог доказать, что .torrent-файлы, предоставленные в качестве улик, действительно использовали треккер The Pirate Bay. Более того, прокурор Хокан Росвал (Håkan Roswall) не смог объяснить принципы работы распределенных хэш-таблиц, позволяющих использовать так называемые «безтреккерные» торренты. Эти проколы привели к тому, что прокурор был вынужден отказаться от обвинений, связанных с «участием в нарушении авторских прав», оставив в силе лишь обвинение в «размещении в открытом доступе» объектов, защищенных авторским правом. Санна Волк (Sanna Wolk), доктор права Стокгольмского университета, заявила, что «это неудивительно… Мы знаем, что The Pirate Bay не создавал каких-либо копий напрямую».
Третий день заседаний
В третий день свидетели обвинения заявили, что The Pirate Bay должен был получить специальные международные лицензии на распространяемые ими продукты, и озвучили нанесенный им материальный ущерб. В то время как в большинстве случаев одно скачивание приравнивалось к одной краже, в ситуации, когда продукт не был доступен легально, размер нанесенных скачиванием убытков увеличивался в несколько раз. Суммарный иск о компенсации ущерба составил 117 миллионов шведских крон (14,3 млн долларов США).
«King Kong из Камбоджи»
В третий день судебных заседаний адвокат защиты, Пер Самуэльсон, в одной из своих речей использовал пример с пользователем, зарегистрированным на The Pirate Bay под никнеймом KingKong.
«Согласно закону Европейского союза 2000/31/EC провайдер не несет ответственности за передаваемую информацию. Для того чтобы нести ответственность, провайдер должен инициировать передачу данных. Однако администраторы The Pirate Bay не инициировали передачи данных. Это делали пользователи, которые могут быть легко идентифицированы. Они называют себя именами вроде King Kong.» − Пер Самуэльсон.
«Согласно букве закона, обвинения должны быть направлены против человека, нарушившего закон, а связь между ним и его помощниками должна быть доказана. Эта связь доказана не была. Прокурор должен доказать, что Карл Люндстрем лично общался с пользователем King Kong, который, вполне возможно, может находиться где-нибудь в джунглях Камбоджи», — добавил адвокат.
Завершение процесса 17 апреля 2009 г.
Процесс закончился победой истцов — четырех создателей проекта приговорили к году лишения свободы и штрафу в размере 3,6 млн. долларов. Адвокаты осужденных, тем не менее, настаивают на невиновности своих подзащитных и намерены подать апелляцию на решение суда.
